Home › Gramatyka angielska › Conditionals - Warunki

Warunek drugi (Second Conditional)

WARUNEK DRUGI - The second conditional

Drugiego okresu warunkowego używamy wtedy, kiedy mówimy o nierealnych, czysto hipotetycznych lub wyimaginowanych sytuacjach dotyczących teraźniejszości lub przyszłości.
 

Konstrukcja zdania:

1. IF + podmiot + past simple, podmiot + WOULD + bezokolicznik

2. podmiot + WOULD + bezokolicznik + IF + podmiot + past simple 

 

Proszę zwrócić uwagę na brak przecinka w drugim wariancie zdania!

  1. If I had more time, I would visit you. (Gdybym miał więcej czasu, to odwiedziłbym cię.)
  2. My mother would be furious if she saw the mess. (Mama byłaby wściekła, gdyby zobaczyła ten bałagan.)

 

Czasownik to be przyjmuje w tej konstrukcji formę were dla wszystkich osób.

If I/she/we/they were more responsible, we would allow them to take the car.

 

Porówniaj okresy warunkowe:

Pierwszy okres warunkowy:

If I’m at home in the afternoon, I will cook the dinner. (warunek możliwy do spełnienia – być może mówiącemu uda się być w domu o tej porze)

Drugi okres warunkowy:

If I were at home in the afternoon, I would cook the dinner. (warunek niemożliwy do spełnienia – mówiący zdaje sobie sprawę, że nie będzie mógł być w domu popołudniu)

 

Ćwiczenie - drugi warunek

Uzupełnij zdania

Nie stosuj skrótów typu dont't.

Przekształć podane zdania stosując drugi okres warunkowy.

  • Mark has problems with concentration. Therefore, he has problems with reading.

If Mark didn’t have problems with concentration, he

  • It’s you friend’s birthday. You want to buy him/her a present but unfortunately you don’t have enough money. What do you say?

If I had enough money,

  • Tomek can’t to go to the United States because he hasn’t got a visa.

If Tomek

  • We have problems with the Internet connection. Therefore, we will not send the e-mail.

We would send

  • It’s a pity Mark is not here. Without his help we will not finish this work.

 


Comments

16 Sep 2010 — Niezarejestrowany

a czemu nie ma opracowań III

a czemu nie ma opracowań III i mixa ? straszna szkoda bo świetnie wytłumaczone......:-(

3 Feb 2010 — ewpaw

Aha, bo myślałam, że to może

Aha,
bo myślałam, że to może jakiś wyjątek ;)

2 Feb 2010 — admin

Bo niezauwazylem bledu. Juz

Bo niezauwazylem bledu. Juz poprawione.

2 Feb 2010 — ewpaw

Dlaczego w ostatnim ćwiczeniu

Dlaczego w ostatnim ćwiczeniu w odpowiedzi jest: "If Mark was..."? Nie powinno być: "If Mark were..."?
Powyżej napisane jest:
"Czasownik to be przyjmuje w tej konstrukcji formę were dla wszystkich osób"

4 Nov 2012 — Niezarejestrowany (not verified)

If i was jest również

If i was jest również poprawne, a tej formy używają już znawcy języka :) Także błędu nie było- was i were do 1 osoby l.poj są OK